這天一大早兒，特案組就接到了，H市刑警隊協助破案的請求，說是在城北分局轄區的某個村裏發生命案。等到特案組全體成員，集體到達案發地點後，由先到一步的城北分局的聶所長，先向四人介紹案情。

    “這裏的死者，名叫王娟，女，31歲。根據初步調查，王娟的丈夫李大江，幾年前墜河溺水死亡，家裏只剩下，王娟和她的獨子李小寶。現在的情況是，王娟被人殺害，李小寶下落不明。”

    林歡歡看著死者家裏，一貧如洗，屋內地面是泥土地，根本看不清一點足跡的影子，但院子地面上的腳印，很清晰不用耗費太長的時間。

    林歡歡先戴上了乳膠手套，直接來到死者的床前，死者靠在床頭，凝固成塊狀的暗紅色血液，佈滿了整個左胸，她雙腿掩在蓋被之中，血肉模糊的雙手，搭在床邊。林歡歡小心翼翼的，掀開了死者單薄的上衣，一個“I”形狀的銳器傷口，出現在了特案組全體成員的面前。

    “從致命傷上分析，嫌疑人應該是一刀致命，而且速度相當快，但你們看看死者的雙手。”林歡歡說著，用力掰開了，那雙掛著血痕的青紫色雙手，一條條線條狀銳器傷，凌亂地佈滿了死者兩隻手掌。

    “死者雙手上的傷口是抵抗傷，就算死者雙手曾握住刀刃，在她的雙手上，應該也只會形成，一至兩條抵抗傷纔是。這說明死者和嫌疑人之間有過多次爭奪。”

    經過林歡歡的這番分析，特案組隊長薛洋判斷，嫌疑人在殺人前曾經猶豫過，所以放慢了速度！

    而且，根據聶所長他們排查的情況來看，屋內的抽屜，已經被翻動過。而且在西邊牆角的衣櫃上，提取到了三根並聯的指節印記，如果這手印是嫌疑人的，那他可能從抽屜中，拿走了某樣東西。

    同時，刑警隊的同事們，調查到同村的陳進，經常去給死者送飯，這三根手指節印會不會是陳進留下的呢？

    “不排除這個可能。因為從新鮮程度上來分析，指紋的遺留時間，不會超過五天，我建議帶陳進過來問話。”

    林歡歡從法醫學的角度，提出自己的建議，特案組隊長薛洋，也點頭表示同意。

    陳進年紀有65歲上下，身體看起來還很硬朗，特案組的蘇誠問：“陳進，你是不是對死者的家庭情況非常熟悉？”

    陳進回答說：“王娟的男人叫李大江，還有個男娃叫李小寶，今年虛歲七歲。李小寶這孩子，可是個苦命的娃！記得應該是小寶五個月大的時候，李大江帶著娃去趕集，結果李大江把小寶放在揹簍裡，只顧自己押寶，等錢輸光了，才發現小寶被人拐跑了，賣到了山裏。”

    “李大江他爹媽，因為這事害了心病，不到六十就走了，李大江因為身子虛，掉進水塘裡淹死了，王娟因為受不了打擊，一口氣沒上來，就癱在了床上。娃被拐的時候李大江報了110，就在第三年，外地的公安，竟然把小寶給送了回來，說是人抓到了。”

    陳進感慨著這一家人的遭遇，也把被害人家裏的情況，反映給了特案組知道。

    薛洋聽到這裏，覺得這是一個線索，便問陳進：“那你認識那個人販子嗎？”陳進解釋說：“我從來都不認識那個人販子，只是聽別人說的，那個老柺子也就30歲上下，因為這事被判了五年大牢。”

    五年？聽到這個年限，薛洋開始在心裏，盤算起來，如果這名拐賣李小寶的嫌疑人，因為被判刑，而萌生怨念殺人，好像也能說得通。

    不過，李小寶今年才六週歲，嫌疑人在其三歲的時候被抓獲，也就是說，嫌疑人還剩下兩年的刑期。除非這個嫌疑人，有特別重大的立功表現，否則不可能，減刑兩年出獄，換句話說，這名嫌疑人，雖然有作案動機，但不具備作案時間。

    透過接下來的交談，特案組瞭解到，陳進是最近纔開始，資助這對孤兒寡母的，之前全靠李小寶這孩子，在外撿破爛，換點吃的養活他娘，而李小寶撿破爛的地方，則是在三公里外的鎮上，因為那裏破爛比較多。

    當然，這個陳進無緣無故的，給李小寶娘倆送吃的，也沒有安什麼好心，那是因為，他在幾個月前，偶然從李小寶那裏得知，他娘病重了，如果王娟真的死了，那她家的宅基地，村裏要重新分，陳進之所以給王娟送送飯，就是爲了，以後有個說道佔，方便自己能夠順利得到，王娟家的宅基地，這樣陳進的嫌疑，也可以排除了。

    不過林歡歡，還是本著法醫的嚴謹態度，讓陳進脫鞋，驗證了一番，而且陳進的腳的尺寸，也是41碼的，和現場的腳印不符合。

    薛洋在陳進走後，對特案組的成員分析案情，說道：“經過排查，我在案發現場，一共提取到了，兩種痕跡物證：鞋印和並聯指印。”

    然後薛洋指著照片說道：“這張照片上的並聯指印，是食指、中指、無名指，三指並列，所留下的手印。這枚指印，邊緣輪廓粗大，可以看到，密集的毛邊，從而反映出，手指膚紋較深，為男性所留。排除干擾足跡，現場只有一種鞋印，應該就是嫌疑人的鞋印。”

    所以，薛洋還做了細緻的分析：“首先，是進出的次數，按照鞋印的新舊程度，嫌疑人曾不止一次，來過死者的住處。所以，警方在案發現場的院子外，發現了未成年人的鞋印，這應該就是，死者失蹤的兒子李小寶所留。李小寶的鞋印，全部為陳舊性，也就是說，案發前他至少三天，都沒有回過家，很有可能是被嫌疑人帶走了。”

    “而且，院子中有一串鞋印，分別為嫌疑人和李小寶所留，而且兩人鞋印的新舊程度相仿，為伴生鞋印。就是兩人的鞋印，同時出現且在一條直線上，換句話說，他們兩個是並排走出門的！”

    林歡歡補充了一下薛洋的話，在這場初步的分析裡，每一個細節都要分析到位，否則就會影響特案組全體成員，對於整個案件的偵破方向。