一來是由於突厥人習慣了遊牧生活，經常遷徙，二來則是因為遊牧文明大多數情況下的確不如農耕文明富庶，所以他們的王，也就是所謂的“可汗”，並不像漢人皇帝一樣住在皇宮裏，而是居住在最大的帳篷中，也就是所謂的“王帳”或者“牙帳”。

    這東西一般沒啥優點，最大的優點就是好搬。沒想到，卻被頡利可汗發揮得淋漓盡致。

    再說李靖這邊，他靠突襲拿下了定襄城以後，並不著急去攻打下一座城池，而是安安穩穩地在定襄呆了下來，只派出大量探子去打探突厥人的動向而已。

    作為一個久經沙場的老將，僅用幾千精兵就攻克城池的事情，李靖經歷得太多了。這一點小小的勝利甚至不足以讓他的情緒產生一點點動搖。他依然保持著無比清醒的頭腦。

    他知道，自己是一支深入的孤軍，一旦脫離城池的保護，貿然出擊，很有可能被突厥人抓住機會，甚至一波直接被圍剿乾淨也是很有可能的。所以，眼下最有的決策不是主動出擊，而是鞏固勝利果實，就安安穩穩地一屁股坐在定襄城就行了。

    這就好比是搬了個小板凳，坐在了突厥人的家門口，讓頡利可汗渾身難受，又不得不應對。

    不久，探子傳回頡利可汗不戰而退，牙帳後撤至磧口的訊息。

    李靖輕輕地笑了笑。這笑容並不是嘲笑。同爲軍事家，李靖很清楚頡利可汗做出如此決定的理由，並且也覺得這決定並非完全不合理。只是，這種不戰而退直接認慫的反應的確有一些好笑，令人忍俊不禁。

    雖然說從邏輯上來講，頡利可汗的決定算不得大錯。但是，李靖還是覺得頡利可汗做錯了。

    的確，後撤牙帳，不急著反攻定襄，這可以避免進一步陷入被動，看似十分穩妥，挑不出錯來，但是，頡利可汗沒有想明白一個問題：從李靖攻佔定襄開始，突厥方已經沒有真正的主動可言了，區別只是“被動”和“更被動”而已。

    選擇穩妥，迴避風險。這樣的決策原則在大多數情況下都適用，但是在戰場上，卻並非如此。

    “戰爭”這兩個詞，從誕生之初就意味著巨大的風險。每一個參與其中的人，本質上都是在參與一場賭上性命的最殘酷的冒險。在理解了這一點之後，就很容易明白一件事：在戰場上，一味地迴避風險，只是慢性死亡而已。

    就好比李靖帶著三千精騎突襲定襄，這不危險嗎？當然危險。可是，收益巨大，大到李靖覺得完全值得賭上自己和三千條壯士的性命。

    萬幸的是，他賭贏了。那麼現在，就是他收割對方賭注的時候。

    李靖捫心自問，如果他是頡利可汗，面對被攻佔的定襄，他會作何決定。很顯然，立即點起所有兵馬，不顧一切地反攻定襄，一定要在大唐的援軍趕到之前，將定襄拿回自己手裏。

    如果拿下來，一切都好說。如果拿不下來......情況也不會更糟糕到哪裏去。