程咬金本來就是站出來無理鬧三分，替李信吸引一下火力的。如今眼見的陛下在暗中偏袒他，還給他臺階下，他當然是二話不說就無比鬼精地順著臺階走了下來，低下頭連聲道：“陛下教訓得是。”

    隨後，李世民面無表情地對翟中說道：“遊戲一事，古已有之。勞逸結合，亦是正理。朝廷何須大動干戈去針對一項遊戲？翟卿家或許言重了。”

    翟中被程咬金這麼一攪和，本來理直氣壯的架勢已經丟了個一乾二淨，再加上此刻李世民言語間也不贊成他的看法，他哪裏會再繼續說下去？

    “陛下說得是。微臣欠考慮了。”翟中乾脆利落地認了慫。雖然說這樣很丟臉，但總比硬撐著無理鬧三分下去，最後還使得李世民厭惡他，要來得好吧？反正他們御史臺的官員平時各種進言的時候，被懟、認慫之類的情況都已然是家常便飯，不必太過在意。

    李信在隊伍中靜靜的站著，偶爾接受幾道目光的掃視。作為被彈劾的物件，竟意外地從頭到尾都沒有參與到這件事的討論當中。這結果不得不說，感覺還是挺魔幻的。

    既然翟中已經當場挨懟了，也沒有真的帶來什麼損害，李信也就懶得跟此人計較了。來自後世的他比所有人都更清楚，不管是在什麼樣的時代，這種危言聳聽的傢伙都不在少數。他們最大的問題就是缺乏足夠的邏輯能力，認不清事實的真相，所以只能把某些事情歸咎於可笑的原因。

    舉個最典型的例子來說，世人都覺得褒姒禍國，是她害了周幽王。可是，誰又曾想過，周幽王本身到底是不是什麼好鳥？當年的史官在忠實地記錄下烽火戲諸侯等事件的時候，他們想要表達的，究竟是“褒姒真壞”還是希望後人能從這些記錄中讀出“周幽王真荒唐”？

    不需要太高的智商，只需要冷靜地想一想就能明白，西周最後覆滅的根本原因其實在於周幽王真荒唐，而不是褒姒真的紅顏禍水。周幽王不明白，世上的確有些事是一次玩笑也開不得的。可以說，哪怕沒有褒姒，他也極有可能會爲了別的妃子或者妃子之外的其他原因，而幹出不亞於烽火戲諸侯的荒唐事來！

    簡單試想一下，倘若褒姒是李世民的妃子，李世民會爲了她的不高興而搞什麼烽火戲諸侯嗎？肯定不會啊。以這位李二陛下的性子，肯定是二話不說打入冷宮了事，完了再找個知冷知熱的美人，它不香嗎？肯定香啊！

    同樣的，麻將也是這個道理。什麼玩忽職守、玩物喪志、不事生產，這種罪名難道要讓麻將來背嗎？產生這些惡果的主要原因難道不是在於玩麻將的人缺乏責任感、缺乏意志力、缺乏自控力嗎？這纔是真正的無可替代的根本原因。

    李信聽過太多類似的指控。某某地家長舉報某遊戲公司之類的新聞也見了不少。這位翟中大人，其實就跟這些舉報遊戲公司的家長差不多，不值得一般見識。