李信笑著搖了搖頭，趕走無用的思緒，對韓東華道：“商人重利這一點，我暫且不反駁，稍後再說。我想先問問韓大人，商人背信棄義之事，你到底從何聽來，可否舉個例子給我聽聽？”

    韓東華愕然。他本來就是隨口一說，總不可能現在馬上捏造一個例項出來吧？

    鄭博文解圍道：“商人重利，凡事以利益為先，自然容易背棄盟約，只要有足夠的利益，甚至可以不惜叛國，此世人所共知，哪裏需要什麼例子？”

    “那也就是沒有咯？”李信冷笑道，“兩位大人都贊同商人比普通人更容易背信棄義，可是卻連一個具體的例項都說不出來，這未免有誹謗污衊的嫌疑。反倒是小子這裏，有個商人犧牲小我，挽救國家的例項，二位可想聽一聽？”

    鄭博文並不相信，笑道：“不會是楚王編造的故事吧？”

    李信搖搖頭，道：“當然不是。這可是史書裡寫的。”

    史書裡還有這種故事？

    群臣的佇列中頓時起了一陣竊竊私語。絕大多數人都不知道李信想說的是什麼，只有少數才思敏捷之輩眼中亮起光來，顯然是想到了李信所指的是什麼。

    可惜，鄭博文和韓東華並不在才思敏捷者的行列中。

    李信看他倆一臉懵逼，便笑著開口說了起來。

    這個容易被人忽略的小故事很簡單，來自《春秋左氏傳》，也就是通常所說的《左氏春秋》，正兒八經的儒家經典。如果不是後世做古文閱讀題的時候看過這篇短文，有點印象的話，李信這會兒還真講不出這個故事。

    相傳，秦國派兵偷襲鄭國，途徑滑國時正巧碰上去別國做生意的鄭國商人弦高。弦高立即派人送了秦軍四張熟牛皮作為禮物，然後殺了十二頭牛犒賞秦國的軍隊。總而言之，就是伺候得秦國的軍隊舒舒服服。於是，秦國人就傻了——我特麼是來偷襲你們的，怎麼搞得好像你早就在這裏等著要招待我一樣？你們鄭國不會想詐我吧？

    弦高一邊招待秦國士兵，麻痺他們，一邊緊急派人回鄭國通知鄭穆公，也就是鄭國當時的國君。鄭穆公立即派人去檢視秦國的使臣，發現他們竟然真的打算連夜逃走，於是便話中帶刺地警告了他們一番。秦國人見此情景，明白鄭國已有準備，繼續偷襲也討不了好，便灰溜溜地走了。當然，走的時候順手把滑國給滅了洩憤是免不了的。

    別問為什麼，問就是手癢。弱國就是這麼沒有尊嚴，每一個華夏人都應該深諳此理。

    故事講完以後，李信笑著看向鄭博文和韓東華：“這個故事出自哪裏，兩位大人應該不會不知道吧？小子可有說錯？”

    媽的，《左氏春秋》都搬出來了，身為一個儒家人，誰沒讀過這本書？在場有誰敢反駁？

    鄭博文和韓東華都沉默了。

    李信見狀，繼續道：“大人們說商人逐利，容易背信棄義，這一點，我不敢苟同。莊子曾說，盜亦有道。為盜者尚且講信義，為商者難道就不用嗎？試問，諸位大人難道會跟一個沒有信用的人合作嗎？一個沒有信用的人真的能成為一個賺得到錢的商人嗎？”

    這幾個問題，聲音不大，卻分明給人一種振聾發聵之感。

    雖然在場的人都是孔子的門徒，但李信拿出莊子的言論為自己辯駁也並沒有人提出異議。畢竟，現在坐在寶座上的李世民可是已經將道家真君李耳追認為先祖了。作為與老子幾乎起名的莊子，他的言論擺在這裏也相當有分量。再怎麼獨尊儒術的人，也不敢當著李世民的麵說莊子根本就是在胡說八道，否則可就有侮辱皇家的嫌疑，下場多半好不到哪裏去。

    李信停了很久。直到確認沒有人敢開口反駁他的話以後，他才笑著繼續說道：“現在可以來說說商人重利這件事了。”

    鄭博文和韓東華聞言，頓感頭疼。他們很後悔看輕了李信，以為隨隨便便網羅幾個罪名就能借著他得罪了那麼多人的機會將他打倒。誰料，他現在看起來不僅不像是會被打倒，反而還有點越戰越勇的架勢。他倆已經招架不住李信這一套一套又一套了。

    可是李信纔不管這倆貨能不能招架得住他的重拳出擊。他今天就是要一吐為快！

    “我想問問在場的大人們，商人重利真的損害了百姓們的利益嗎？”李信問。