我不過是就是說這個東西不是燕代的產物罷了，怎麼這傢伙氣的吹鬍子瞪眼，一幅不共在天之仇的樣子？

    我有點莫名其妙，不知道為何這個中年人的反應會如此之大。

    一旁的李巖小聲的提醒道：“這個東西是魏院士的課題，他經過了六七年的研究，現在連論文都寫好了打算下個月發表，你現在跑來大刺刺的說這個東西是假的，他沒把你當場趕出去，已經算是有涵養了。”

    魏院士，就是剛剛大發雷霆的那個中年人。他對著我怒目而視道：“你最好給我說清楚為什麼這個東西不是春秋時期燕國的產物，不然的話，就算你是帝都國家文物保護中心派來的研究員，我也不會放過你這個信口雌黃的小子！！！”

    魏院士對我的威脅基本沒用。

    要是正兒八經的研究員，在魏院士的這番話下會產生極大的壓力，這一個不小心，大好的前程瞬間盡毀啊。

    不過我嘛。。。呵呵，我連身份證都是假的，還怕你這個？

    我的毫不在意，在古老看來卻成了胸有成竹，臨危不亂，也算是意外的拉回了不少印象分。

    我清了清喉嚨，指著影音檔案上的某一行說道：“你們看這裏，這裏這個詞的意思是剽悍。”

    “剽悍？有什麼問題麼？”一旁的李巖湊熱鬧詢問道。

    “表面上看是沒有任何的問題，但是有一點呀。剽悍這個詞，出自《漢書·陳湯傳》‘且其人剽悍，好戰伐，數取勝，久畜之，必為西域患。’；《後漢書·酷吏傳·王吉》‘專選剽悍吏，擊斷非法。’；宋秦觀《王樸論》‘其人剽悍強忍，精急高氣，樂鬭而輕死。’何其芳《畫夢錄·巖》‘我看你們這地方山勢險惡，民風一定剽悍輕生。’。”

    “所以說，追根溯源，剽悍這個詞，最早是在西漢的時候出現的離春秋戰國時期，還有老大的一段距離。”我聳了聳肩，說道。

    出乎我意料的事，聽了他的話，魏院士並沒有像剛剛那樣暴怒的跳出來，而是仔細的思考了片刻，道：“你說的話有那麼一點道理，但是這個不能作為證明這塊石碑是贗品的根據。不錯，我們目前的資料是最早只再漢代收錄有剽悍一詞，但是，並不能說明，剽悍一詞最早就出現在漢代。”

    “在漢書被髮掘之前，也只有《明史·奸臣傳·嚴世蕃》中的，[嚴世蕃]剽悍陰賊，席父寵，招權利無厭。對其有記載。我相信這塊石碑，會將剽悍一詞出現的年代大大的提前！”說到最後，魏院士高昂起了頭顱，瞳孔中都帶著一股光芒。

    雖然剛剛被魏院士給衝了一頓，但我還是感嘆，這真的是一個純粹的人，一個醉心於歷史研究的人。

    從一開始覺得我是在喧譁取寵的勃然大怒，到剛剛我說出理由時的欣然接受，又提出自己的觀點，充分的表現出他對於考古的痴迷。

    不過，這也拋給了我一個難題。

    我也拿不出更多的證據來證明，這個影印檔案上的石碑，是一塊贗品啊，剛剛的一切只不過是昨天晚上資料上正好看到的，就靈機一動，隨口瞎說了。

    這要是說出來，絕對分分鐘被當成神經病給丟出去啊。