本來這種意義上面的不卑不亢，其實，在一定程度上是可以，將他們覺得有一絲慚愧的，不過有意思的是他們，只是覺得geng加的慌張而已。所以說有的時候就是這樣，當你對於這些東西有自己的想法的時候，世界總會有另一種東西來面對你。

    不知道這種東西算不算是本來意義上的人性的關係，而在這個時候拖你並沒有特別好的，估計出來這種情況當然也不是特別嚴重，即使沒有估計出來對他們最大的損害還是在於自己。所以最終也就是罷了，總歸結局也是一樣的。

    本來都以為這樣也就作罷了，但是沒想到的是託尼還是繼續往下說了下去，說明他在這一點上面還有自己的看法，對他們來說的話也就是細細的去聽著了一部分人都被他嚇了個半死，另一部分人是聽了，但是聽不懂。表述還真的是區分人好壞的一大方式。

    “另外來說的話，我們本身來說的話，把這個東西看作另一個東西，你們可能geng加理解一些，面對著你們面對著面前的直播，觀眾這一個問題我是可以來說一下的，也就是說這一次你們也是其中之一，所以說我想透過其他的方式來讓你們聽得geng清楚，geng明白一些。所以說我想透過另一種粒子的方式，讓你們可以明確它存在的意義和道理。”託尼一邊說著還一邊賣了個關子，看下了現場的大家現場的大家其實也沒有什麼能力讓自己說不去聽或者怎麼樣也趁著這個關口開始了大聲的鼓掌。

    託你看著其實心裏還是ting滿意的，畢竟來說的話他們竟然鼓掌的話，說明他們還是願意聽的，這樣就不枉費，她也願意說給他們聽了。

    “大家都是非常好的一群人，而且大家基本上都是處於設計師，或者說是未來的設計師吧，我想問一下你們不知道你們是不是瞭解對於一個產品製造出來需要什麼樣的方式來製作呢，或者說這個產品需要怎麼樣的工序，它的核心點在哪。畢竟我們只有把握好了它的核心點，纔有可能知道他接下來應該做的速度和路徑是什麼。”過年再說這個時候手裏麵一邊在比劃著，似乎要把這件事情在比劃出來給大家看一樣。

    不過無奈的是他雖然說在激/情的講著，激/情的在比劃著，但是總歸來說的話單看它的筆畫還是很難去理解，這些東西是內在的邏輯關係畢竟來說的話，這種邏輯關係還是非常困難的。不過作為他來說，既然開始了直播，那直播的結果就是讓大家都可以理解到它本質的內容。

    我好像是託你還是身經百戰，一如既往的這樣下去，所以說他還是想出了一個非常好的比喻方案，用這個方案他還是確信大家都能夠聽得懂的。

    所以說你還是一臉自信的開始說了他的這一個比方：“號，如果大家覺得這個問題比較難懂的話，我覺得可以透過另一種方式來詮釋它到底是怎麼回事兒，大家可能不太瞭解設計方面到底是一個什麼樣的人才工作，但是我覺得你們可能都要了解一些，比如說電子產品的製作方式，我們就舉一個最傳統的例子，比如說手機，手機在你們眼中可能覺得這個東西非常的難以理解，在我們手中可能手機只要能用就可以，對於原理來說是怎麼樣都不太懂，但是呢，我覺得對於一個非常愛科技的人來說，這些東西還是非常簡單的，就比如說你們其中的一部分，所以說我覺得還是用這樣一個例子來給你們解釋一下geng好一些，如果說你們看不懂的，可以等明天的新聞出來以後，你們可以看一下新聞評論員，對於這個問題的詳細解讀。”

    下面的人其實覺得還是很黃的，畢竟來說的話他說了這麼多，也還是並沒有開始，這個主題也是在交代這個問題，大家應該怎麼去理解，透過什麼樣的途徑去理解。這個雖然說也是一個很好的行為，而且作為一個公關發言人來說，這樣的發言是非常得體的，但是對於他們來說非常難受的一點，就是他們還是很期待這個比喻到底是什麼呢？畢竟對於他們來說，理解這樣一個東西很有可能對他們接下來的面試很有幫助。

    你當然也不知道他們到底是怎麼想的，但是託尼還是我行我素的，繼續按照自己的方式來前行。但是不同的是現在已經沒有人敢給他插話了，之前的時候還是有一些人給他墊一些話的，但是結局我們都已經看到了，給他電話的那些人都被他損的不行。所以說有的時候還是覺得她上位不僅僅靠他出色的設計能力，還有一個就是靠他出色的寫字能力，甚至是語言表達能力，那真的是強。

    “好，我們已經賣了這麼多的官子，那現在我就要說這個比方是什麼了，就是對於一個物品的工業設計，如果說按照正常來說的話，一個設計師來設計個物品想的是什麼呢？想的是我們應該怎麼樣把這個物品設計的geng加好看，但是geng加的好看，是不是一個非常核心的點呢？並不是因為只要你做的非常的好看，那麼它的實用性肯定會受到問題，那如果說你的實用性出現了問題的話，那很有可能市場也是不買賬，我們看一個物品怎麼看它到底是不是應該被大眾所接受呢？它被大眾所接受的一個點非常重要的，就是是不是有人在安心的去買這個東西，如果有人真的去下資金去買一些有人過去投資，那這樣的話你做什麼都是對的，如果說沒有人去認可你的產品的話，那你做什麼都是錯的，這個是一個基本原理，恆古不變的。”

    “你們可能覺得這個東西是非常可以理解的，但是這個時候我想請你們從另一個方面去理解一下，如果讓一個設計師設計一個產品，它可以設計的非常好看，而且她甚至是有強迫症，因為畢竟來說的話，很多設計師都是有一種強迫症了，如果他的強迫症一旦犯了之後結果是什麼呢，結果就是如果設計的不美，自己心裏會很不舒服的，不舒服到什麼時候呢？不舒服到什麼程度，就是你必須要設計成這樣，如果讓他來主導的一個產品，那這個產品肯定是長得很好看，實用性特別差，結果導致沒人買。”

    “那這樣的話你們肯定說，那肯定是嘛，畢竟來說的話作為一個人來說，你肯定是對一個東西的美不美，對於一些屌絲來說不是那麼重要，只是對於一些特別注重於設計的人才重要，但是你又不可能把一個東西賣十幾萬二十幾萬，這不可能吧，那這樣的話是高階品，做得特別漂亮，確實好用，那又怎麼樣？沒人買，市場依舊沒法解決你的產品，畢竟富豪來說少，作為一個富豪來說，如果說對於這些電子產品特別熱衷的人geng少。所以說這個時候肯定有人給我提建議了，說你這個想法是不對的，怎麼不對呢？就是你不能這麼想呀，你要應該找一些那種特別有意義的那種，比如說實用性特別強吧，對吧？你說一個電腦上面，我為什麼要讓它設計的這麼好看，要這麼薄gan嘛？你說一個桌上型電腦我放哪不是放對吧，我放腳底下我又看不著，你給我多設幾個口，怎麼啦，你讓我什麼線都可以插，你甚至有的東西你可以讓我不插線，無線傳輸行不行？再給我個好的晶片可不可以記憶體再大一點，她長得好看不好看有什麼用呢？對吧？反正都在我腳底下。”

    “這樣的說法其實是非常正常的，我也可以理解，因為開始的時候我想到這一個問題的時候我也想過這一點，如果你把它設計的很實用呢，對不對？如果你把它設計得很好呢，風扇也多對吧？你玩遊戲不是熱嗎？我給你裝18個風扇，來回牌，那就是讓他只要一開機，那裏麵就是冷的，行不行？我給你設計一個好的CPU，速度可快了，那不管執行什麼讓它滿屏執行，對吧，就是不讓他有其他的機會來在後臺執行程式，我為什麼要後臺執行程式呢？我玩一個遊戲，我讓他不卡不好對不對？我後天不用QQ，不用微信，也不用那些什麼辦公軟體之類的，這樣可不可以呢？那結果肯定不可以嘛，對吧。”

    “那他那他不合理的原因是什麼呢？這個可能你們沒有去考慮過，但是我還是替你們考慮了一下這是為什麼呢？因為你不可能把一個電腦就只用來玩遊戲吧，你玩遊戲買一個電腦，給我買一個電腦，然後看電視買一個電腦，一個家裏麵放三臺電腦，然後一個人用，那跟那一個手機十幾萬有什麼區別？那還是一些高階人士纔可以用得起的，你到時候套裝買對吧？到時候人家那電腦都薄薄的一層給你寄家去了，然後咱們這個一箱子給你寄回去，你看，這樣的話，也是解決了個人的問題，他確實是很好用啊，長得不好看，但是很實用，可不可以？當然不可以，對不對。”

    既然他在說的滔滔不絕的時候，那一個紅包又攢下了，他一站起來就覺得有一種悚然的氣勢，他們周邊的人都覺得非常的有意思，因為這個紅包一旦起來的時候就是跟他們作對的，那他跟你做對你沒有任何辦法嗎？因為在這種情況下，新聞發佈會是可以允許任何人去問的，不僅僅是記者，即使你是一個觀眾，你只要可以進來這個地方，你就可以問，那誰讓他們在發佈會的現場。

    而託你看到紅mao站起來了以後就覺得特別的慌了，畢竟來說的話還是不希望有人來提問，他雖然說他提問的東西一般情況下他都可以做好準備，但是做好準備是什麼概念，做好準備是這個東西應該在一定程度上被一些東西所眷顧或者說是解決。這些東西因為一旦發生了以後，很有可能在一定程度上就導致了其他的方式。而其它方式的存在本身來說就是對公司名譽的損壞，而這種東西一旦存在了以後公司名譽損壞了，這種東西是很多人都承擔不起責任的，特別是對於他們來說也是一樣，對於託尼來說的話，雖然說一定程度上也並不是特別大的損害，因為畢竟來說的話，現在公司裡面還是他一個人說了算，但是，整個公司如果業績下降的話，那對他明年的招人來說，甚至是對於今年的招生可能都會受到一定的影響。

    但是現在紅包已經站起來，這怎麼辦？還是需要讓他問下去，因為如果不讓他問的話，對於公司的形象損壞的是geng加的嚴重的這一點痛點還是比較清楚的，所以說他在內心當中對於這個紅包還是有一定的繼承性的，但是他也只是在心裏記恨一下也不敢說出來，因為畢竟來說這樣的場合說出來結果是不言而喻的，就是整個被媒體曝光。而且整個直播面前還有10萬多個人在看著呢，雖然說這裏麵的人給他們加了一些的熱度，然後再加上可能平臺後面再給你調一點熱度，那結果是他還是很多嘛，他總歸是掩蓋不了的，況且來說的話那些媒體都在盯著呢，媒體有一部分在看他們公司傳回來的直播，也就是那兩個公司那個男記者和女記者，另外一些人的話肯定看的都是在這場直播當中所展示的，用直播軟體來看的話，情況還是比較好的，況且來說的話，那些媒體一般情況下還是想抓著創業公司的一些東西不放的，畢竟來說的話這是一個非常大的IP，也是一個非常大的新聞，在現在這種寫新聞非常困難的時代來說的話，又不能說謊不能瘦，也不能瘦鬼神等等之類的東西，那現在來說的話曝光企業倒閉，曝光名人人壽幫他，這簡直是一成了一條不歸路。

    對於託尼來說這一點還是非常的煩著呢，因為媒體記者來說的話，他們在無聊的情況下都會去gan這些事情了，因為gan這些事情來說的話可以保證他們吃飯，所以說一般情況下他也非常的清楚，雖然說她跟記者打交道這麼長時間，但是他對於記者的這一些方面還是瞭解得非常清楚的，只要你不把控好一些東西，那麼他馬上就會給你簡訊，結果就是他只有等他吃飽飯的時候，他纔可以去跟你講良心，如果他吃不飽飯的話，他首先先講生存。講生存的時候你就是最大的犧牲者，特別是託尼，跟這些記者來說關係還是ting不錯的，那關鍵是最kong怖的一件事，當他吃不上飯的時候，他第1件事gan的就是殺手，因為企業其實是怕媒體的，而媒體其實是不怕企業的，企業雖然說可以透過一定的情況下來運作媒體，但是那只是企業在一定程度上對它的運作，並不能說明整個媒體就是怕企業的，而媒體一般情況下，一個是爲了生存，另一個就是爲了錢，因為跟企業打交道錢還是非常有用的一個東西。

    另外來說的話作為媒體，這一點就覺得非常好了，因為接下來說的話，媒體肯定不怕企業了，因為企業充其量就可以把一個公司給你搞垮，但是現在來說的話，很多情況下你已經沒法界定到底什麼是公司，特別是媒體，很多的媒體都變成了一些工作室，你變成了一些工作室，恨不得那天南地北的人都在那裏，抱著你一起去做這一個東西，那你怎麼找得到他在哪？況且公司他到底在哪公司現在來說到底是什麼？

    在現代化的工業社會當中，你已經很難發現一個公司到底是一個什麼東西可以立得住的了，你說是一個地皮吧，你說是一個樓，8樓是可以換的，甚至樓是可以沒有的，你可以分散工作分散經營分散管理，這個都是可以的，那你說如果是人吧，那人現在是換了一撥又一撥，而且大多數的公司在經濟不好的時候都進行裁員，然後經濟好的時候再招人換血，一批一批的換血，是不是領/導/人不換？領/導/人也是得換的呀，因為領/導/人又不是不死之身，如果領/導/人死了以後怎麼辦？整個企業要垮掉嗎？肯定是不對的。所以說在這種情況下覺得還是有一些東西很難去定義的，所以說企業對於媒體來說沒有什麼太大的攻擊力，而媒體對於企業來說的話還是非常重要的，因為總歸來說的話，你不管企業的正面形象到底有多好，你就難免會出現一些你自己所預料不到的事情，如果說你發生了這些事情的時候，媒體在後麵關鍵性的給你背後捅一下刀子，那結果就是你這個公司的直接破產。

    其結果就是很簡單的出現了這種問題以後，通常情況下就是欠你欠錢的公司，公司都跑過來找你了，然後在下面給你拉上一個大橫幅，什麼須還我血汗錢不停的在公司門口堵你，你出也出不去，進也進不來，結果還有一個部分就是，欠你錢的公司都消失了，他等著你破產了，看一下我等個34個月45個月是不是你可以破產，你要破產，這錢我不用還了，所以說結果就面臨著這雙重的打壓，所以說一般情況下還是很少有企業敢去招惹媒體，特別是一些大型的媒體。

    所以說想到這也就讓那個紅包開始提問了，反正想一下不管她提問什麼能提問就提問了，不能提問的話，反正都已經許給他們下一場發佈會的時間了，那就下一場發佈會再說嘛，對吧，只要把那些東西都拖到上層關於處理這個問題的人，那這樣的話就會簡單很多了。因為這些東西一旦處理好了，以後，結果就是給公司正面形象所加分的，推給他們來處理，現在就不需要作出決定，所以說他不管我多刁蠻的問題，他最後還有一個把門兒的，或者說是一個殺手鐗，這個殺手鐗在這兒就什麼也不怕了。

    而那個紅包得到了，託你的允許以後還是開始提問了起來：“我剛纔聽您說的，說的我覺得還是很有道理的，但是我想問你一下，你這樣也不行，那樣也不行，我想問一下到底結果是怎麼樣的，你說到底是按照順序來，還是按照他普通的實用性來，而對我來說的話，如果你給我說一個特別實用的東西，我覺得是沒有問題的呀，為什麼他有問題呢？我覺得很好用。”

    “他不就是可以打個遊戲嗎？他可以打遊戲可以把後臺的東西全部都給你殺掉，你就只保留整個電腦裡面最核心的那一塊來保證你的系統執行就可以了，然後剩下的全部都給遊戲，那又怎麼了，對吧？如果說你開啟一個WPS或者說你開啟一個word文件，你開啟以後它還是這樣的，還是隻能保證這個前臺的執行，那怎麼辦呢？那你可以切換成windows平板嗎？對吧？你切換成溫度的平板不就可以兩個應用同時執行了嗎？他在後臺裡面的執行邏輯就可以變成一個平板的cao作邏輯，我覺得沒有什麼問題，還可以讓我們的工作變得geng快，我覺得你說的這個實用性的原理是不太準的，你如果說覺得你說的非常合理，你就再給我們解釋一下好嗎？我相信不光我自己一個人不懂。可能很多的人都不懂，你讓我們這樣疑惑的走出去，是不是覺得有那麼一點不合乎原理。所以說有的東西我覺得還是合乎情理的好一些，如果你覺得合乎情理，就給我們補一下知識，可能是我們的認知出現了問題，但是如果是我們的認知出現了問題，那麼我們現在也算是緣分一場，是不是應該給我們解答一下呢？我相信在直播面前的人可能也是這麼想的。”