“我和小葉負責男屍，陳法醫你負責女屍，李哥今天辛苦你加個班，你就負責小女孩吧，屍檢過程中隨時溝通。”我簡單的分了一下組，大家馬不停蹄開始對屍體進行解剖。

    男性死者是在臥室被發現的，死者被發現時身穿睡衣睡褲，這更進一步印證了我們關於熟人作案的推論。

    我按照從頭到腳的順序對屍體的屍表進行了檢查，在男性死者的頸部發現一處對穿傷，頸動脈完全離斷，說明這道傷痕就是致命傷，除此之外，男性死者的胸前，手臂外側，尤其是右臂外側發現大量創口，但是創口不深，且分佈散亂，很像兇手胡亂揮刀造成的，結合現場凌亂的棉被以及床上噴濺的血跡，可以證明男性死者在被刺穿頸部之後並沒有立刻死亡，而是存在一個自我保護的動作，所以纔會在手臂外側和肩背部留下大量的護痛傷。

    “死者應該是失血性休克死亡，頸動脈被割斷，創口存在生活反應，除此之外身上存在大量創口，部分存在生活反應，初步斷定為護痛傷，你們那邊呢？”我簡單的對屍表進行檢驗後立刻詢問另外兩組。

    “女性死者這邊全身一共有三處刀傷，頸部一道切割創，頸動脈完全離斷，應該是致命傷，肩膀上兩處刺入型傷痕，存在生活反應，除此之外沒有其他傷痕。”陳法醫立刻把他那邊的情況進行了彙報。

    “小女孩全身不存在傷痕，顏面部發紺，口鼻處有捂壓痕跡，眼結膜下有輕微出血點，死因為機械性窒息。”李法醫那邊也得出了初步結論。

    “這麼看來，幾名死者的確是睡著了之後遭到襲擊的。”結合初步的屍檢，我對之前的推論更加有了些信心“兩名成年人死者身上除了致命傷之外，均不存在抵抗性傷痕或者其他累損傷，小女孩身上沒有刀傷，也許說明兇手本來沒有想殺害小女孩，有可能是在行兇過程中被小女孩看到了臉，纔不得不殺人滅口的。”

    “這名兇手也太殘忍了，小女孩這麼小也捨得下手，兩位老人都年過古稀了還不得善終。”陳法醫感嘆了一句，隨後開始對死者的胃內容物進行提取。

    提取死者的胃內容物，除了可以準確的知道死者生前最後所吃的食物，有效的排出有毒物質的反應，還是法醫判斷死者死亡時間的一個重要依據，一般來說，胃部排空需要5-6小時，進食後，食物在胃液的作用下進行消化，2-3小時可消化成食糜，在屍體表面的屍僵和屍斑無法準確判斷死亡時間的時候，食物的消化就成了判斷死亡時間的有效依據。

    我小心的劃開死者的胃壁，拿了個不鏽鋼勺子將死者的胃內容物舀到玻璃瓶裡，遞給葉連昭，說：“拿去做一下毒理檢測，另外在與從死者家冰箱內拿出的飯菜進行比對。”

    提取了幾名死者的胃內容物進行檢測後，我們開始圍繞兩名成年死者身上的傷口進行討論，陳法醫指著女性死者說：“經過比對，兩名死者身上的傷痕應該是同一種兇器造成的，很有可能就是你們在現場找到的那把水果刀。”

    想到那把從菜園子找到的沾血的水果刀，我立刻拿出紙筆，開始對兩名死者身上的創口逐個兒進行仔細的測量，將詳細資料記錄在紙上：長0.2釐米，深0.3釐米；長0.1釐米，深0.2釐米；長1.1釐米，深1.3釐米；長2釐米，深3.2釐米……

    “你在記什麼？”沒聽到我的回答，李法醫從隔壁探過頭來詢問，發現我正在記錄著創口的大小，於是恍然道：“你是想推算兇器的長度？”

    “沒錯，兩名死者身上的傷口以及可以認定是同一兇器所為，在沒有對那把水果刀上的血跡進行檢測之前我先簡單畫一下兇器的樣子，就能大概判斷出到底是不是那把水果刀了。”

    說話間，我已經在紙上簡單的將幾個資料做了歸納，很快，一些具體資料就出來了，兇器應該是一把刃長12釐米，刃寬2釐米，流線型刀尖，方便抓握，且極為鋒利的一把利刃。

    “就是那把水果刀！”就在我鎖定兇器的時候，許一帆走進了解剖室。