誰在撒謊？

    宣貝抱著宣寶視線緊張地來回移動。

    張小白或者洛晨中間有一個人在撒謊。

    為什麼？

    因為在通關的規則之中並沒有硬性規定必須四個人一起離開纔算是成功。

    在這個考試塔中所有人都是競爭對手，是敵人，是必須互相對抗的目標，但是其他人都不在眼前，接觸不到，對抗不了，反而在同一個空間之中的這四個人則是互為敵手。

    按照修真學校的規定，十人之中必須有三人被淘汰，這個機率聽起來並不那麼高，可是誰都不敢去賭自己是否倒黴的可能性。

    監考老師規定，他們之中就有兩人只能說“不是”，另外兩人就只能說“是”，否則就算他們通關失敗。

    但是，毫無疑問，出口就一處，張小白指著一處喊“不是”，洛晨指著一處喊“是”那麼究竟是誰在撒謊呢？

    說不定他們沒有人在撒謊，張小白雖然手指著，但是喊的“不是”，很有可能他所指的那一處是真的不是。

    宣貝開口剛想問“是不是”，就及時想起語言遊戲的規則來，於是，她開口只用疑問的口氣問了一聲“是”，就及時止住話題，戛然而止。

    宣貝吞嚥了一口，緊張的汗水順著她的臉頰流淌低落到了懷中宣寶的頭臉上。

    宣寶抬起頭，眨著湛亮的眼睛軟軟地講了一聲“不是”。

    宣貝不能確定宣寶這句“不是”的真意。

    宣貝回憶了一下，確定了自己適才再開口問“是？”的時候，望向的是張小白的方向……

    那是不是意味著，所謂張小白髮現的出口就真的“不是”？

    還是說，因為宣貝只有“不是”的這兩個字的選項可以講出口，於是他才這樣說？

    宣貝不由認為，要是會“傳音入密”這項法術就好了，就算嘴上說著“不是”，但心底究竟“是不是”就可以透過傳音入密轉告給對方了。

    宣貝有些著急，不明白宣寶為什麼不點頭或者搖頭。

    在這種情況下，或許肢體語言比開口能講的話更有說服力。

    宣貝一開始是打算想要和宣寶保持語言上的一致的，可是在她猶猶豫豫期間，先機被搶佔。

    其實這不算什麼大不了的事，可是宣貝的內心已然開始慌張，因此更加沒有信心……對別人，對自己，都沒有信心。

    張小白和洛晨一個喊著“不是”，一個喊著“不是，”他們的話語截然相反，但是表達的意思是一樣的，那就是要宣寶和宣貝過去檢視。

    萬一他們兩個都在撒謊呢？

    宣貝不打算過去，而是埋頭自己尋找起出口來……

    可是，這偌大的空間，唯有那雕像身上疑點重重，這證明雕像一定提供了出口的線索。

    會是雕像臉上的那道光嗎，還是雕像那古怪的手勢所指的方向？

    任憑是誰，都會從這兩點去考慮？

    宣貝想到了一種可能性——說不定出口根本和雕像毫無關係。

    雕像的存在只是爲了誘導他們的？！