我當然不會認可這份病歷冊子，我說道，“不管你們採取了什麼樣的方式方法，總之，這一份病歷冊子上的醫囑，我之前是沒有的。”

    公審官道，“沒有？各位觀看者們，你們都仔細地看一看。我手中的這一份病歷冊子，外加所有的簽字，難道都是我偽造出來的嗎？霍明，我希望你面對現實，不要再自欺欺人了。”

    公審官的一句總結性評論，頓時引起旁觀者們的集體贊同。

    有人在後麵留言到：哈哈，這下看來，這個霍明，的確是一個演戲的高手。

    現在是公審他的時候，他不會還以為是在夢遊狀態吧？

    我咬緊了牙關，心忖：

    我現在頭腦非常清晰，怎麼可能處於夢遊狀態？

    我當即道，“我沒有自欺欺人，總之，當時我在附屬醫院的時候，是沒有看見這些醫囑內容的。至於你拿出來的這一份單子，為什麼會有這樣的內容，我也不清楚了。”

    我的言下之意很簡單。

    我可沒有直接說對方在偽造證據，我只是拐彎抹角地，不承認他拿出來的這份冊子。

    就在這個時候，公審官突然怒喝道，“霍明，在事實面前，居然還敢狡辯？接下來，我會繼續拿出第二個證據。”

    伴隨著他的話音剛落，對面的顯示屏上，畫面立馬切換，換成了另外一張處方籤。

    在這張處方簽上，醫囑內容寫的很清楚，叮囑讓我好好休息，不要有任何的思想負擔。

    並著重強調，如果患者有任何的思想負擔，極有可能造成患者的舊病復發。

    我瞪大眼睛，不敢相信似的眼神看了過去。

    靠，這不是我在那場車禍事故之後，經過一段時間的精心治療後，醫院為我出具的那份出院通知單麼？

    這就奇怪了，醫院給我的出院通知單，怎麼會以這樣的方式，出現在這裏？

    而且，我記憶深處，拿給我出院證明的那張紙上，並沒有這樣的醫囑要求。

    呃，難道，醫院為病人開具的出院醫囑中，有兩種不同的版本？

    不過，我很快就否定了兩個版本的說法。

    畢竟，從第一張醫院醫囑中就能夠看出來，這一張出院醫囑單的內容，一定又是某人藉機更改過的內容。

    我還沒有來得及解釋，旁邊的欄目中，一大群觀眾，又開始集體討伐我了。

    當然，出現這麼一張“證據”，也出乎了觀眾們的預料。

    他們的討論熱情，完全勝過了公審現場。

    有人直接留言到：

    靠，這樣的情況，也允許他出院？

    現在是兩份證據都在，矛頭全部指向我，就說我已經把舊病弄復發了。

    我不知道應該怎麼解釋，公審官又厲聲喝問道，“霍明，這一張證據，我相信，你應該也會有印象吧？怎麼樣，你打算怎麼解釋呢？”

    我搖了搖頭，看來，他們爲了審判我，早就將所謂的證據，全部準備到位了。

    而我被他們扣押於此，不過是爲了粉飾他們的公正行為舉動，為他們懲罰我，而找出的一些合理化藉口。

    我將頭一抬，搖頭道，“我還能有什麼解釋，你們已經將刀具全部準備到位，我不承認，也不行了吧？”

    “放肆！霍明，這裏可是公正的審判大會，由不得你在這裏胡言亂語。我們拿出來的，可全部是貨真價實的證據，沒有任何虛假成分。我不知道，你是面對證據的時候，心裏沒底氣了；還是故意想要在公審大會上搗亂？我可警告你，不管是任何一種方式，我們都會對你做出懲罰。”

    一聽見他說到懲罰二字的時候，我就忍不住在心裏打了一個唐突。

    沒辦法，剛纔的時候，我身邊的左右兩位執行者，已經對我的不滿答案，做出簡單的懲罰。

    至今，我的兩邊臉頰，還感覺到有一陣火辣辣的疼痛。

    呃，我為魚肉，只能任由他們的欺凌？

    我道，“我說的也是實話。你們不相信，我也沒有辦法。”

    “算了，我不與你一般見識。各位觀看的群眾們，你們也看見了我拿出來的兩個證據，所有的跡象表面，這一切，皆是霍明的夜遊症疾病所造成的後果。你們說，對於他的行為，我們應該怎麼宣判呢？”

    我聽到這裏，亦是驚訝地張大了嘴巴？

    啥？現在這種情況下，就說要對我進行宣判了？

    這是不是太草率了？

    “我有異議！”

    我不想看顯示屏上各位觀眾的留言，我也學法庭上公開審判的流程，舉起了右手，示意要辯解一下。

    公審官問道，“霍明，你有什麼異議？全部都說出來吧。在這裏，我也會給你一次申辯的機會。”

    “你說出來的證據，我暫且不說真偽。我反問一句，單憑你說的兩點證據，就能證明，烏玲遇害的事情，是我所為？”

    “當然，足以證明了。難道你還要將你的作案過程，一五一十告訴你？我們鑑於你是夜遊症疾病突發，可能會出現這樣的情況，所以，我們對你的行為，做出比較合情合理的宣判。”

    宣判？這就宣判了？

    我驚訝地瞪大了眼睛，沒有想到，他們做事如此草率？

    還有，我心裏隱約間有一種不祥的預感。

    糟糕了，我心忖：合情合理的宣判，會是什麼樣的宣判？

    隨後，就連顯示屏的右側，原本鼎沸熱鬧的討論人群，此刻也變得安靜了下來。

    看得出來，所有的觀眾們，都在等待著公審官對此次案件的最終宣判。

    顯而易見，接下來公審官的宣判，將會是眾人關注的焦點。

    “我現在宣判，針對烏玲遇害死亡的這件懸案，經過我們公審大會的甄別與推理，得出結論，霍明就是殺害烏玲的兇手。”

    當即，有人立馬第一時間評論回覆：

    我就知道，公審官一定是一位公正嚴明的好法官，果然如此！

    公審官的推理完全正確，我們支援！

    霍明的罪行一旦成立，那就趕緊宣判了，千萬不能讓這個人再繼續危害社會了。

    ……

    我卻在心裏一記苦笑：

    哎，這樣的審判，也算是公正、合理？

    值得這些人推崇備至？